土豪中文网 www.thzw.net,股市:龙头战法,追涨杀跌才是神无错无删减全文免费阅读!
来,苏阳的魅力,不仅在于他的才华与成就,更在于他那份对生活的热爱与对他人的尊重。
3月21日,人工智能板块排名第二。
其中华策影视、掌阅科技、中广天泽、实丰文化等个股,
虽展现出一定的强度,但对照情绪周期,艾艾精工,正处于13板周期的尾声阶段。
此时试图穿越其周期,实属困难。
实际上,人工智能题材,此时的启动时机,并不理想。
深入探究人工智能题材,如以中广天泽和掌阅科技为例,两者分别已上涨10天和30天。
投资者是否仍会选择参与其中?
在他人周期临近结束时,题材周期已历经较长时间的加速上涨,此类股票是否应避免买入?
3月22日,人工智能板块跃居榜首,录得13个涨停。
低空经济板块,则以华生科技和宁科生物紧随其后。
此时,选择哪一方显然不言而喻。
为何要将人工智能板块排除在外?
原因不仅在于其题材周期,不合时宜,更在于其缺乏“打最强”股。
在最近一个月内,类似情形已重复出现4到5次。
所谓“明心见性”,即洞悉事物表象,直达本质,以上分析正体现了这一原则。
因此,本轮周期的焦点应聚焦于,华生科技和宁科生物。
至于爱丽家居,其情形类似于先前提到的蓝科高新、中基健康。
非主流热点股,偶尔展现出“打最强”态势。
虽在情理之中,但此类情况并不多见。
现作出如下简洁总结:
1. 每轮情绪周期的总龙头,必然符合“打最强”股票标准。
2. 每轮题材周期的板块龙头,同样必定符合“打最强”股票标准。
3. 总龙头与情绪周期的融合程度,高达90%,板块龙头与题材周期的融合度,同样达到90%。
4. 通常情况下,总龙头不会被其他股票取代,除非遇到符合“打最强”标准的板块龙头。
5. 板块龙头,通常不会被其他股票取代,除非遇到同题材、符合“打最强”标准的股票。
这种情况仅在板块龙头主动走弱、“打最强”股独立走强时才会发生。
6. 当每轮情绪周期与题材周期,进入倒数第二天时,应停止买入股票。
此时市场,仅围绕总龙头和板块龙头展开。
低位股票,即便在他人周期内短暂上涨,断板当天也将迅速转弱。
7. 新的总龙头,应在原总龙头断板后,予以考虑;新的题材龙头,应在原周期龙头走弱后,再行关注。
这就是所谓的,市场生存的核心规则。
在竞争激烈的市场环境中,交易者应具备,交易风险意识与法律风险意识,避免盲从他人。
唯有如此,方能在市场中立足。
胜率与正确率的关系探讨,以60%胜率、日均2%盈利为例。
对于长期亏损的投资者来说,这样的盈利水平无疑较高。
那么这样的胜率,究竟能承受多低的正确率呢?
......
来,苏阳的魅力,不仅在于他的才华与成就,更在于他那份对生活的热爱与对他人的尊重。
3月21日,人工智能板块排名第二。
其中华策影视、掌阅科技、中广天泽、实丰文化等个股,
虽展现出一定的强度,但对照情绪周期,艾艾精工,正处于13板周期的尾声阶段。
此时试图穿越其周期,实属困难。
实际上,人工智能题材,此时的启动时机,并不理想。
深入探究人工智能题材,如以中广天泽和掌阅科技为例,两者分别已上涨10天和30天。
投资者是否仍会选择参与其中?
在他人周期临近结束时,题材周期已历经较长时间的加速上涨,此类股票是否应避免买入?
3月22日,人工智能板块跃居榜首,录得13个涨停。
低空经济板块,则以华生科技和宁科生物紧随其后。
此时,选择哪一方显然不言而喻。
为何要将人工智能板块排除在外?
原因不仅在于其题材周期,不合时宜,更在于其缺乏“打最强”股。
在最近一个月内,类似情形已重复出现4到5次。
所谓“明心见性”,即洞悉事物表象,直达本质,以上分析正体现了这一原则。
因此,本轮周期的焦点应聚焦于,华生科技和宁科生物。
至于爱丽家居,其情形类似于先前提到的蓝科高新、中基健康。
非主流热点股,偶尔展现出“打最强”态势。
虽在情理之中,但此类情况并不多见。
现作出如下简洁总结:
1. 每轮情绪周期的总龙头,必然符合“打最强”股票标准。
2. 每轮题材周期的板块龙头,同样必定符合“打最强”股票标准。
3. 总龙头与情绪周期的融合程度,高达90%,板块龙头与题材周期的融合度,同样达到90%。
4. 通常情况下,总龙头不会被其他股票取代,除非遇到符合“打最强”标准的板块龙头。
5. 板块龙头,通常不会被其他股票取代,除非遇到同题材、符合“打最强”标准的股票。
这种情况仅在板块龙头主动走弱、“打最强”股独立走强时才会发生。
6. 当每轮情绪周期与题材周期,进入倒数第二天时,应停止买入股票。
此时市场,仅围绕总龙头和板块龙头展开。
低位股票,即便在他人周期内短暂上涨,断板当天也将迅速转弱。
7. 新的总龙头,应在原总龙头断板后,予以考虑;新的题材龙头,应在原周期龙头走弱后,再行关注。
这就是所谓的,市场生存的核心规则。
在竞争激烈的市场环境中,交易者应具备,交易风险意识与法律风险意识,避免盲从他人。
唯有如此,方能在市场中立足。
胜率与正确率的关系探讨,以60%胜率、日均2%盈利为例。
对于长期亏损的投资者来说,这样的盈利水平无疑较高。
那么这样的胜率,究竟能承受多低的正确率呢?
......