，然后点击“添加到主屏幕” 土豪中文网 www.thzw.net，股市：龙头战法，追涨杀跌才是神无错无删减全文免费阅读！
普路通在第一个跌停未被打开后，次日继续跌停，被大量卖单压制。
缺乏任何反弹迹象，这与以往经验中，资金自救或外部资金撬板的常见模式不符。
与此同时，先前的高标股，华生科技与华体科技，继续深陷跌停。
凸显出当前高位连板股，所面临的严峻风险。
对于市场的预期，我们应具备前瞻性，
同时也要意识到，基于历史经验形成的预判，不应成为固化的认知框架。
以免被市场反噬。在市场不断进化的过程中，僵化的思维模式易受制于人。
在连板股的实战策略中，一个重要的经验，是关注连续一字板的极限。
通常情况下，连板股连续一字板在达到四板时（少数情况下可达五板）会出现开板压力。
特别是在第二个一字板后，第三个一字板开板放量，或出现“破板”现象的概率增大。
一旦连续四个一字板，股票要么断板，要么放量后回封，五板则往往是极限。
对于在较低价位介入的投资者，如在联明股份三板时买入，
一旦遇到连续四个一字板，竞价阶段，便是考虑减仓，或清仓的时机。
以锁定利润，并评估后续走势的可持续性。
回顾皇庭国际和天龙股份的案例，连续四个一字板之后的走势，各不相同。
皇庭国际虽有破板，但最终回封，并继续上行。
天龙股份则高开低走，提示投资者需迅速应对。
对于未能在低位上车的投资者，切勿因未参与，而将其预设为新周期龙头。
盲目追高，忽视了前期投资者的丰厚利润，和潜在的出货压力。
尤其在高标连板生态，显着内卷，连板与跌停，切换速度加快的背景下。
提及莱绅通灵作为对比，其二、三板一字板后在第四板出现放量，但成功回封。
这并不能直接套用于联明股份。
七板以上连续一字板后的放量，其后续走势的不确定性，远高于五板以下的类似情况。
对于已有盈利的投资者，适时主动止盈，观察后续分歧情况和市场承接力。
如确有走强趋势再行介入，是一种更为理性和灵活的策略。
股市征途，无疑是充满艰难险阻与深度历练的旅程。
每位投资者在时间、精力、毅力，以及资本上都需承受重压。
行进之路，布满了挑战与潜在的误区。
在这一过程中，\"幸存者偏差\"，是颇为典型、影响深远的一个认知陷阱。
我们倾向于从成功实例出发，提炼所谓的成功法则。
却往往忽视了那些同样条件，却未成功的案例及其发生的概率。
导致在实际操作中，即便是掌握了众多成功范例，也难以避免不尽人意的结果。
要摆脱这一认知误区，有两个可行的策略：
1. 提升自我认知层次，进行全方位、深入的分析。
不仅要洞悉成功的逻辑，更要正视失败的可能性。
以及潜在的盈亏比例，从而构建更深层次、全面的投资理念。
2. 跳脱当前的认知框架，从更宽广的视角审视现有问题。
有时候，换一个角度，问题的答案或解决方案，自然显现。
原本的难题，或许就不复存在，或是迎刃而解。
这要求我们从局部战术的泥潭中，跳脱出来，采用更加战略性的全局思考。
谈及陷... -->>
普路通在第一个跌停未被打开后，次日继续跌停，被大量卖单压制。
缺乏任何反弹迹象，这与以往经验中，资金自救或外部资金撬板的常见模式不符。
与此同时，先前的高标股，华生科技与华体科技，继续深陷跌停。
凸显出当前高位连板股，所面临的严峻风险。
对于市场的预期，我们应具备前瞻性，
同时也要意识到，基于历史经验形成的预判，不应成为固化的认知框架。
以免被市场反噬。在市场不断进化的过程中，僵化的思维模式易受制于人。
在连板股的实战策略中，一个重要的经验，是关注连续一字板的极限。
通常情况下，连板股连续一字板在达到四板时（少数情况下可达五板）会出现开板压力。
特别是在第二个一字板后，第三个一字板开板放量，或出现“破板”现象的概率增大。
一旦连续四个一字板，股票要么断板，要么放量后回封，五板则往往是极限。
对于在较低价位介入的投资者，如在联明股份三板时买入，
一旦遇到连续四个一字板，竞价阶段，便是考虑减仓，或清仓的时机。
以锁定利润，并评估后续走势的可持续性。
回顾皇庭国际和天龙股份的案例，连续四个一字板之后的走势，各不相同。
皇庭国际虽有破板，但最终回封，并继续上行。
天龙股份则高开低走，提示投资者需迅速应对。
对于未能在低位上车的投资者，切勿因未参与，而将其预设为新周期龙头。
盲目追高，忽视了前期投资者的丰厚利润，和潜在的出货压力。
尤其在高标连板生态，显着内卷，连板与跌停，切换速度加快的背景下。
提及莱绅通灵作为对比，其二、三板一字板后在第四板出现放量，但成功回封。
这并不能直接套用于联明股份。
七板以上连续一字板后的放量，其后续走势的不确定性，远高于五板以下的类似情况。
对于已有盈利的投资者，适时主动止盈，观察后续分歧情况和市场承接力。
如确有走强趋势再行介入，是一种更为理性和灵活的策略。
股市征途，无疑是充满艰难险阻与深度历练的旅程。
每位投资者在时间、精力、毅力，以及资本上都需承受重压。
行进之路，布满了挑战与潜在的误区。
在这一过程中，\"幸存者偏差\"，是颇为典型、影响深远的一个认知陷阱。
我们倾向于从成功实例出发，提炼所谓的成功法则。
却往往忽视了那些同样条件，却未成功的案例及其发生的概率。
导致在实际操作中，即便是掌握了众多成功范例，也难以避免不尽人意的结果。
要摆脱这一认知误区，有两个可行的策略：
1. 提升自我认知层次，进行全方位、深入的分析。
不仅要洞悉成功的逻辑，更要正视失败的可能性。
以及潜在的盈亏比例，从而构建更深层次、全面的投资理念。
2. 跳脱当前的认知框架，从更宽广的视角审视现有问题。
有时候，换一个角度，问题的答案或解决方案，自然显现。
原本的难题，或许就不复存在，或是迎刃而解。
这要求我们从局部战术的泥潭中，跳脱出来，采用更加战略性的全局思考。
谈及陷... -->>
本章未完，点击下一页继续阅读